Nouvelles

May 04, 2023

Coinbase Wallet attire l'attention de la SEC dans l'industrie

Les régulateurs américains ont accusé les plus grandes plates-formes centralisées de crypto ce

Les régulateurs américains ont accusé les plus grandes plates-formes centralisées de crypto cette semaine, mais la finance décentralisée n'a pas été épargnée. Au plus profond du procès Coinbase de plus de 100 pages, la SEC s'est attaquée au portefeuille non dépositaire de la bourse.

Le traitement par la Securities and Exchange Commission du portefeuille non dépositaire de Coinbase peut avoir les plus grandes implications pour DeFi car, selon plusieurs sources, l'agence peut considérer le portefeuille non dépositaire de Coinbase comme un courtier, une entité qui doit s'inscrire auprès de l'agence gouvernementale.

Coinbase exploitait un "courtier non enregistré", via son portefeuille Coinbase, "qui achemine les commandes via des plates-formes tierces de négociation d'actifs cryptographiques pour accéder à des liquidités en dehors de la plate-forme Coinbase", a déclaré la SEC dans sa plainte.

"La SEC semble faire valoir que Coinbase Wallet permet à Coinbase d'offrir des services de courtage et que le portefeuille agit comme un courtier-négociant", a déclaré Cathy Yoon, directrice juridique de MPCH, une société qui développe des technologies de calcul multipartite (MPC). , qui permet à plusieurs entités de collaborer tout en préservant la confidentialité.

Yoon a déclaré que l'encadrement par la SEC de Coinbase Wallet en tant que revendeur de protocole découle des frais facturés par Coinbase lorsque les utilisateurs accèdent aux protocoles DeFi.

Chris Martin, qui a travaillé comme data scientist chez Coinbase pendant quatre ans avant de passer à la société d'analyse Amberdata, avait une compréhension similaire de la position de la SEC.

"Ils n'allèguent pas que vous n'êtes pas autorisé à utiliser un [échange décentralisé]", a-t-il déclaré à The Defiant. "Ce qu'ils prétendent, c'est que la plateforme prélève des frais et est donc [une] plateforme de négociation de titres."

Martin a ajouté que la SEC ne ciblait pas les protocoles DeFi, mais elle ciblait les plates-formes qui interagissent avec eux, dans ce cas, Coinbase Wallet.

Evan Marshall, CTO chez Demox Labs, qui développe un portefeuille appelé Leo, a mis un point plus fin sur le dossier de la SEC.

"La SEC allègue que Coinbase, en tant que développeur et mainteneur du logiciel non dépositaire, est responsable des titres non enregistrés achetés dans leur portefeuille non dépositaire qui achemine les commandes vers des plateformes tierces de négociation d'actifs cryptographiques", a-t-il déclaré dans un communiqué. partagé avec The Defiant.

Avec le dépôt par la SEC de plaintes contre Binance et Coinbase cette semaine, la crypto a officiellement commencé une guerre juridique imminente où des questions clés autour de l'industrie seront tranchées. Avant et au centre sont quels actifs constituent des titres, qui sont réglementés par la SEC.

La question de savoir comment réguler les protocoles DeFi se cache en arrière-plan. Les protocoles sont, en théorie, "non dépositaires", ce qui signifie que les utilisateurs ont le contrôle de leurs clés privées et de leurs actifs, et peuvent donc retirer leurs fonds à tout moment. Les transactions sont automatisées, ce qui pose également la question de la régulation du fonctionnement des logiciels sur les réseaux décentralisés.

Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, une importante association commerciale de crypto, a déclaré à The Defiant que les personnes des entreprises à l'origine des principaux protocoles DeFi n'avaient indiqué aucune action imminente de la SEC.

"Si vous parlez à la fondation et aux entités qui ont aidé à lancer des jetons, elles ne font pas l'objet d'une enquête de la SEC", a-t-elle déclaré dans une interview.

Smith a ajouté la mise en garde que ce n'est pas parce que ses conversations avec des entreprises prenant en charge les protocoles DeFi n'ont révélé aucune mesure d'exécution en attente de la part de la SEC que cela ne se produirait pas. La SEC sert généralement les entreprises avec un avis Wells, comme elle l'a fait avec Coinbase, avant de les accuser d'avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières.

Deux membres du Congrès américain, Patrick McHenry et Glenn Thompson, ont proposé la semaine dernière une législation qui offrirait une voie claire pour qu'un actif numérique passe d'un titre à une marchandise. Cela déplacerait les actifs de la compétence de la SEC vers l'agence sœur, la CFTC.

Smith de la Blockchain Association a été encouragé par le projet de loi proposé la semaine dernière.

"Sur le plan législatif, le débat divise CeFi et DeFi", a-t-elle déclaré.

Le secteur a également remporté une victoire cette semaine lorsqu'un juge a rejeté une affaire contre PoolTogether, un projet DeFi qui se présente comme un protocole d'épargne sans perte.

L'affaire était centrée sur une distinction clé dans DeFi, et si l'entreprise qui a lancé un protocole, ou exécute une interface pour un, est responsable du logiciel lui-même, qui peut ne pas être évolutif lorsqu'il est lancé sur un réseau décentralisé.

Certes, bien qu'il semble que DeFi ne soit pas directement dans le collimateur de la SEC, rien ne garantit que le secteur n'aura pas une autre bataille juridique révolutionnaire entre les mains.

"Où Gary Gensler va-t-il à partir d'ici, et quelle est sa prochaine mesure d'exécution?" songea Smith. "Il semble s'aggraver à chaque fois."